Entradas

lo único que nosotros hablamos, que nosotros tratamos fue el tema de la pandemia y de cómo íbamos a afrontar la pandemia. Nosotros tenemos otros temas importantísimos pero tendremos el momento para poder tratarlo pero no fue así, le falta un poquito de información al querido diputado”, explicó Pacheco

proyecto de ley para repartiría el 30% de los ahorros acumulados por los trabajadores en las Asociaciones de Fondos de Pensiones (AFP).

Cinco personas, dos hombres y tres mujeres, a bordo de un vehículo fueron impactados por otro carro que transitaba en vía contraria, lo que provocó un accidente la tarde de este sábado en la Autopista 6 de Noviembre.

Javier Flores Santo Domingo, RD "Nos engañaron, el PLD nos traicionó", era lo que vociferaban varios de los diputados de la oposición mientras salían del hemiciclo de la Cámara de Diputados en dónde se aprobó la extensión del Estado de Emergencia por doce días y no por 25 como fue pedido por el presidente de la República y ratificado por el Senado de la República. Los opositores explicaron que estos se pusieron de acuerdo para aprobar el Estado de Excepción en cambio de que se conozca el proyecto de ley para repartiría el 30% de los ahorros acumulados por los trabajadores en las Asociaciones de Fondos de Pensiones (AFP). “Nos cubiaron, el PLD es un faltante. Fue un golpe bajo, fue un golpe descarado por parte del presidente de la Cámara de Diputados, comprometió a la oposición con el voto de aprobar la extensión del estado de emergencias a cambio del 30 por ciento. Un golpe bajo, una puñalada trapera del gobierno nos dieron un caramelo envenenado con razón modificaron”, expresó el diputado por el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) Pedro Botello. De acuerdo con estos, el presidente de la cámara baja, Radhames Camacho, cerró la sesión sin conocer el punto II de la agenda del día, el cual era el proyecto de ley del 30% de las AFP. Pacheco lo desmiente De su lado vocero del bloque de diputados del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Alfredo Pacheco, dijo que no realizó ningún tipo de negociación en ese sentido y que la única discusión que hubo fue única y exclusivamente sobre la pandemia. “No se hizo ninguna negociación en ese sentido, incluso ustedes vieron que se lo corregí al diputado que no fue así, lo único que nosotros hablamos, que nosotros tratamos fue el tema de la pandemia y de cómo íbamos a afrontar la pandemia. Nosotros tenemos otros temas importantísimos pero tendremos el momento para poder tratarlo pero no fue así, le falta un poquito de información al querido diputado”, explicó Pacheco. El orden del día de los diputados contenía dos puntos: el primero, sobre el estado de emergencia nacional y el segundo sobre dar el 30% del dinero ahorrado en las AFP a los trabajadores. Este segundo punto no estaba en agenda pero fue incluido a petición del diputado Pedro Botello, y la aprobación de la mayoría de los legisladores.

"Usted no es el dueño, usted es un diputado más", tambié le dijo.

PANORAMA YU3

PANORAMA 45

Los diputados no pudieron conocer ayer la petición de extensión

Italia reabre totalmente el 3 de junio

Danilo Medina dijo en su mensaje de felicitaciones por el Día de las Madres que las progenitoras son un elemento vital para el desarrollo de nuestro país.

Himno a las madres

Sergio Vargas - Madre Mia (1986) [OficialMusicRD]

Propusieron que la celebración de los sacramentos del bautismo, primera comunión, confirmación y matrimonios sean postergados, al menos durante la segunda fase, y si se realizaran sean asumidas las medidas sanitarias indicadas por las autoridades y especificadas en el protocolo.

En el país el uso de hi­droxicloroquina en pa­cientes

FERR A Y E 9 DEF

Redacción Digital Santo Domingo, RD El Tribunal Superior Administrativo emitió y dio a conocer recientemente su sentencia número 0030-03-2020, de 21 de mayo, en la que rechaza el recurso interpuesto por el PRD, contra la Resolución núm. 34/2019 de; 10 de diciembre de 2019, dictada por la Junta Central Electoral, que estableció el promedio de votos como criterio para definir el orden de los partidos en la boleta. La sentencia del Tribunal Superior Administrativo significa que, ciertamente, el criterio del promedio de votos es el que, a fin de cuentas, debe continuar utilizando la Junta Central Electoral para determinar el orden de los partidos en la boleta. Se trata de uno de los asuntos jurídicos más debatidos de los últimos años, dado que varias resoluciones de la Junta Central Electoral al respecto fueron recurridas por algunos partidos y defendidas por otros. La decisión de ordenar los partidos en la boleta de acuerdo al promedio de votos obtenidos en los tres niveles ha sido rechazada por partidos que se verían económicamente afectados, porque al decidirse el orden se les coloca en una posición inferior y por tanto, les corresponden menos recursos de la contribución del Estado. El Tribunal Superior Administrativo entiende que los argumentos presentados para rebatir el criterio del promedio de votos es inaceptable, no quebranta precedente alguno, no viola la seguridad jurídica y tiene plena base legal. Promediar los votos para ubicar a los partidos en la boleta es la única opción sensata, que considera y toma en cuenta los votos recibidos por cada partido en todos los niveles de elección. Por el contrario, utilizar sólo la votación del nivel presidencial, como se hace ahora, significa que los votos obtenidos por los partidos en la elección municipal no serán tomados en cuenta, como si los electores no hubieran votado en esas elecciones, ni expresado una preferencia. Ante estas realidades, se espera que la Junta Central Electoral se apreste a redefinir el orden de los partidos en la boleta, puesto que todavía no ha ordenado la confección de la misma. A este fin, es correcto utilizar el criterio del promedio de votos, de manera que la JCE se encuentra a tiempo para cumplir la ley y la jurisprudencia tanto del Tribunal Constitucional como del Tribunal Superior Administrativo. El Tribunal Superior Administrativo (TSA) anunció anoche su aceptación parcial del recurso del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) que pidió figurar en la casilla tres en las boletas electorales, posición en la que ahora consta el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC). El pleno de la Junta Central Electoral (JCE) había acogido la sentencia del TSA notificada en enero, otorgando la casilla número 3 al PRD, por lo que los reformistas quedaron desplazados a la casilla número 4 de la boleta.

AVEZ EXOTICAS

CORONAVIRUS, EL COMENTARIO DE PACO HILARIO

EXO

CABALLOS PASO FINO.